【政府喊了山林解禁，然後呢？】
一年前，我首度參加全國登山研討會，也上台報告了自己發表的論文。當時現場瀰漫著一股不尋常的樂觀氣氛，因為行政院授權張景森政委主持跨部會協調，而他本人也出席了研討會。
「終於！」全國上下的戶外活動愛好者心裡想著，中央總算開始關注山林議題了。這個情緒，爾後在「向山致敬」記者會上迎來了一波高潮。
但現在呢？
.
回想去年，於論文前期的準備階段，除了網路資料之外，我一口氣下載了研討會2001 - 18年的所有文章，尋找是否有人曾探討過我有興趣的主題 (註：商業行為與管理)。
後來的確是找到了幾顆擦邊球，但令我訝異的是：許多山域中存在的問題，十幾年前就有前輩指出過了，然後就處於無限迴圈的狀態──每隔幾年，類似的大主題就會老調重彈，裝入又一批可能從不同角度出發的文章，有幾年的稿量甚至是屈指可數。
身為一個新來的人，我的感受就是：「以前政府根本沒把研討會當一回事。」
.
於2001年出席研討會的岳界前輩，就曾於早年的專論中指出入山管制違憲，但直到去年(2019！)我們才迎來山林開放，而山地也還在逐步解禁的過程中。
2002年的研討會中，就有學者以國外體制為基礎，指出遊憩壓力日益增加造成環境劣化，管理單位並未達成應有的目標，土地分區規劃和實際經營管理上的落差甚大。看看現在，情況有比較好嗎？今年人為衝擊的新聞一一浮上檯面，這才讓林務局手忙腳亂，答案似乎是否定的。
相似的例子還有很多。所以我才在媒體投書裡面說，歷年來前輩耗費心血撰成的論述，大多都只是被當成貨物放在倉庫裡，因政府不作為而明珠暗投。
.
於是我們要問：國家每年花納稅人的錢辦研討會，可不可以認真看待此事？
山域管理多頭馬車的現狀，總歸是誰也不服誰，難道我們要繼續寄望於搞不清楚狀況的體育署當總管？──若是中央政府不重視此事，那麼我們也不用期待整體山域政策框架上的改變。
去年行政院派了張景森來參加研討會，今年換人主持大局，不知道「他」對山域議題涉獵多少，又會不會再度代表中央出席，表現應有的關注度？
還是說既然無人聞問，就裝作「山林解禁」這個短期專案只剩下善後工作罷了？
且讓我們拭目以待。
Search